數位天堂

wen1977 · 2011-05-31 13:37:15

話說有人拿RT-N10+改刷DualWAN WR-500V專用版成功後沒過幾天變全磚了
因此懷疑DualWAN作者ZD在DualWAN韌體內放置後門(back door)
http://www.right.com.cn/forum/thread-48803-1-1.html

ZD不甘被這些人亂扣帽子,激烈的回應並大肆批評這些全是JS(奸商)惡意中傷DualWAN
http://bbs.dualwan.cn/redirect.php?goto … pid=710792

接著Tomato Pandora作者佐須之男也跳出來做個徹底剖析
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=50039

這個發生在對岸的故事情節,各說各話宛如八點檔連續劇般上演... orz
小弟建議為證明DualWAN未放置後門,恭請ZD大大儘早釋出原始碼不僅可以證明自己的清白,也是所有網友之福啊 yes

hippo · 2011-05-31 20:33:47

參考這篇, 風險自負是一定的. 對照授權條款比較表, 依授權, 該公開原始碼的, 本就該公開, 使用者也有權利索取.
以前寫的Tomato USB編譯測試等, 可能是"有字天書"太過艱澀難懂, 除站長外, 也不知道有多少人自行編譯測試過?
一般使用者要的是結果, 未必會追根究底. 所以只好繼續人為刀俎, 我為魚肉, 怨不得誰.

12312 · 2011-06-01 08:55:13

后門，嚴重嗎？

有人不理，有人緊張

相信的繼續使用

各自修行而已

hippo · 2011-06-01 10:51:58

臺灣一度也被稱之為仿冒王國, 如今山寨之名卻不是臺灣. 這是一個過程, 需要"時間"來改變觀念. 以前, 你推我, 我推你, 擠成一團上公車, 如今, 大家乖乖排隊. 若有插隊, 輕則白眼, 重則挨罵. 為甚麼會改變? 想想, 要走回頭路嗎?
廖添丁或許可當作對照. 但劫了Tomato等作者的開放原始碼, 卻不依授權釋出原始碼, 還被驗出有問題, 這就說不過去了. 何況Tomato等作者未必是富有的, 反而更像是"乞丐"要人捐獻贊助. 這與劫富濟貧差多了.
開放原始碼, 自娛可以, 愛怎麼玩, 喜歡就好. 但若公開"結果"娛人, 依授權, 該怎麼辦, 就該怎麼辦, 不該馬虎. 因為這是對乞丐最基本的"人性"尊重.
網路是自由的, 網友的選擇也是自由的. 講難聽點, 若有問題, 自己糊牛屎吧. 不然, 就乖乖用原廠韌體, 多一事, 不如少一事.

uuztao20 · 2011-06-01 12:28:48

用编程器做整盘copy的话,应为是纯硬件操作,不会对flash内的数据产生操作.程序也不可能运行,也就无从谈起文件头校验.用编程器的缺点就是mac地址相同.所以放盗的话只要在网上扫到有相同的mac在线,再配合销售记录,就可判断是否盗版.但由于是硬件copy,所以flash是不能自己判断是否盗版,并对flash进行操作.所以肯定是有外部数据交换.交换的结果就是flash里的数据改动了.机器变砖
所以象wayos,tt这类的系统很难商业化,因为开放的源码,很容易被人利用,安全性有一定问题

最後修改： uuztao20 (2011-06-01 12:31:07)

hippo · 2011-06-01 16:21:08

uuztao20 提到:
(恕刪)
因为开放的源码,很容易被人利用,安全性有一定问题

我不這麼認為. 就因為是開放原始碼, 要藏後門, 反而困難; 封閉的系統, 相對容易. 例如: iPhone的追蹤紀錄事件, 就因有心人(或可稱之為吃飽沒事幹的人)的吐槽.
安全性這部分, 軟體都會有蟲, 重點在於修復時間. 廠商為了維持商譽, 動作可能很快, 但也不一定. 大廠商人手多, 注重客戶的, 動作就快. 而開放原始碼內的蟲, 就只能靠志工(駭客?)了. 參考這篇後想想, 若是已停產機型, 廠商還會修正嗎?
所以, 日頭赤炎炎, 不想搞怪的話, 站在原廠的保護傘下吧.

Aven · 2011-06-01 18:46:08

DualWAN 有沒有後門，我們不得而知，但可以肯定的是韌體會執行"正版校驗"，還記得今年初熱心幫做繁體化 DualWAN 韌體，因只留意文字上的轉譯，並不知 DualWAN 原版韌體會去做 MD5 checksum 的動作，以防止韌體被其他人修改。所以後來有網友反映刷了繁體化版本後會產生當機現象，其原因就是本站繁體化的版本只是山寨板的DualWAN，過不了"正版校驗"這一關，所幸山寨板影響所及僅是當機而已，還不至於讓 Router 變磚。

不可否認的 Tomato DualWAN 因應了中國大陸獨特的 internet 市場使用需求，支援了多 WAN 而擁有廣大用戶支持，其內建 BT 下載及支援 PPTP VPN、PPPoE Server 功能，這也是在眾多 Tomato MOD 裡少有的強項，即便是拿到其他國家使用，還是有人願意買單，難怪有老外願意跳下來幫忙翻譯成英文界面供大家使用。

縱觀 Tomato USB 系列，源自 Victek RAF 後繼Teddy Bear、Toastman、Shibby 等人相互交流、檢討改進後發揚光大，這一脈相連廣受 Tomato 粉絲推崇，就連 DualWAN 都在版權頁裡都自承是基於Tomato USB 源碼，為何唯獨把自己的 DualWAN 自立於外，不願意開放交流?

Tomato DualWAN 韌體作者：zd
Copyright (C) 2009-2010 zd
網站 http://www.dualwan.cn
論壇 http://bbs.dualwan.cn
--------------------------------------------------------------------------------
感謝下列熱心朋友提供幫助：
中文化修改/通告模板：星星
中文化修改：拒絕飛翔的鳥
中文化修改：開水白麵包
柯南：提供ARP綁定、QoS 限速、應用程序限制, IPID
LOGO設計：寂寞的解藥

感謝長久以來一直關心和支持Tomato DualWAN的朋友們，是你們促使我不斷的改進和完善Tomato DualWAN
本韌體基於以下韌體進行改進加強 
--------------------------------------------------------------------------------
Tomato Firmware v1.28.0530 MIPSR2 K26 USB 8M
USB support integration and GUI,
Linux kernel 2.6.22.19 and Broadcom Wireless Driver 5.10.56.46 updates,
support for additional router models and Wireless-N mode.
Copyright (C) 2008-2010 Fedor Kozhevnikov and Ray Van Tassle
http://www.tomatousb.org

VPN integration and GUI Copyright (C) 2010 Keith Moyer, tomatovpn@keithmoyer.com
Based on Tomato Firmware v1.28
Copyright (C) 2006-2010 Jonathan Zarate
http://www.polarcloud.com/tomato/

君不見在 Linksys info 論壇上，Toastman 也在大聲疾呼：

To ZD - I know you read this forum and that you can understand English. Do you know what Open-Source means? Why not give back to the community to compensate for what you are taking from it?

希望這一段話 zd 能認真思考進去。

duke188 · 2011-06-03 16:30:10

看過那幾篇帖子的相關發展
我只能搖頭嘆息

小的斗膽把結論化成幾行程式碼
希望程式員出身的ZD看得懂..哈哈

if (ZD == "坦承面對" && ZD == "虛心檢討") then
    DualWAN != DoorWAN
else 
    DualWAN = DoorWAN
endif

大家都不希望最後的結局是 DualWAN = DoorWAN
其餘的就看ZD自己如何想了

Aven · 2011-06-03 19:05:06

DoorWAN?? orz

dennys · 2011-06-03 23:04:41

好奇查了一下 Tomato 的 license, 結果發現在 http://www.polarcloud.com/firmware 找不到相關資訊 (如果是我漏掉了, 麻煩指正), 只有在 http://en.wikipedia.org/wiki/Tomato_%28 … 29#License 有找到相關說明.

所以是 Linksys -> Tomato -> DualWan? 如果是這樣的話, 那 GPL 是得一路繼承下來的啊.

不過 Tomato 的 wiki 也提到有些 code 不是 GPL... 印象中, GPL 的要求是, 如果是 compile 在一起或是 driver 的, 就也得是 GPL (所以 Google 才在 Android 搞了個方法避開這個問題). 那如果原始 Tomato 有拿 broadcom 的 binary module 和一些 "more restrictive license", 這樣不知倒是不是也有問題啊...

每次看到 GPL, 尤其是 linux 相關, 總是覺得頗複雜, 上面如果有說錯的地方, 麻煩指正.

主題	回覆	點閱	最後發表
置頂置頂: Tomato 後續延伸版本 FreshTomato 作者 wen1977 [ 1 2 3 4 ]	33	85113	2024-10-23 08:28:27 作者 huiduo
置頂置頂: [Tomato Shibby] 正體中文化韌體下載作者 Aven [ 1 2 3 … 163 ]	1625	3031522	2024-04-28 12:35:05 作者 s87311
Tomato Shibby v140 韌體更新作者 Service [ 1 2 3 … 16 ]	155	348114	2022-12-08 17:08:17 作者 dir868l
置頂置頂: [精華] Tomato 網路資源及文章索引作者 Aven [ 1 2 3 … 6 ]	54	207361	2022-09-15 12:25:01 作者 chiachu
Tomato Shibby 更新韌體，保留設定的方法作者 Pepsi [ 1 2 3 … 23 ]	222	502745	2022-09-14 14:54:52 作者 chiachu

數位天堂

#1 2011-05-31 13:37:15

Tomato DualWAN 後門事件?

#2 2011-05-31 20:33:47

Re: Tomato DualWAN 後門事件?

#3 2011-06-01 08:55:13

Re: Tomato DualWAN 後門事件?

#4 2011-06-01 10:51:58

Re: Tomato DualWAN 後門事件?

#5 2011-06-01 12:28:48

Re: Tomato DualWAN 後門事件?

#6 2011-06-01 16:21:08

Re: Tomato DualWAN 後門事件?

uuztao20 提到:

#7 2011-06-01 18:46:08

Re: Tomato DualWAN 後門事件?

#8 2011-06-03 16:30:10

Re: Tomato DualWAN 後門事件?

#9 2011-06-03 19:05:06

Re: Tomato DualWAN 後門事件?

#10 2011-06-03 23:04:41

Re: Tomato DualWAN 後門事件?

相關討論主題

友情連結

論壇頁尾