#2 2015-10-24 22:58:30
Re: 新版Tomato 132韌體出爐,RT-N18U該使用哪一個版本?
There will be two images for N18:
1) regular, same as for AC56/AC68: build in SMP functionality in kernel and the same wl/et/ctf modules, Tuxera NTFS driver
2) NOSMP: no SMP in kernel, dedicated wl/et/ctf modules, Paragon NTFS driver
Regular wireless driver is newer and wireless performance may be a better but on this image RT-N18u has incorrect CPU Load in GUI
NOSMP has older wl driver, Paragon NTFS driver but CPU Load in GUI is correct.
You have choice: use which one you want 
https://bitbucket.org/pl_shibby/tomato- … 93c3bd2e75
離線
#5 2015-10-26 02:28:45
Re: 新版Tomato 132韌體出爐,RT-N18U該使用哪一個版本?
dg4838 提到:
nune 提到:
其實問題根本是在18U
我有把一些ARM機種的三方韌體都編譯過
並沒有甚麼問題 而是有些東西太敏感
先扣掉購買和限制問題
難道沒人發現 國外不多人討論18U嗎不就是單核心與雙核心之間的差異嗎
難道還有什麼不為人知的秘密？
回到話題，這兩個版本我都刷過
感覺不出有什麼差別，唯一不同的是NTFS的驅動程式
nosmp用的是Paragon
官方之前的GPL 原始碼 都是這樣了
可以參考各版本export的設定檔
至於問題在哪 可以去問Shibby RMerl ....等等 都知道
牽扯到太多地方了
電波 晶片組 原始碼 三方軟體架構(多在ARM架構) ....
如果各大韌體都編譯過 會比較清楚點
應該說例如toolchain那邊 就要先知道幹啥用的 
離線
#6 2016-01-23 10:42:48
- mimmmmiiii
- 新生
- 註冊日期: 2016-01-23
- 文章數: 13
- 目前積分 : 0
Re: 新版Tomato 132韌體出爐,RT-N18U該使用哪一個版本?
這兩個的話我還是會選擇 regular 版本，
畢竟二樓大大有解說，
regular 版本的性能好上一些只是 CPU 的資訊有誤！
離線
#7 2016-02-06 21:29:45
- vincehuang
- 新生
- 註冊日期: 2016-01-31
- 文章數: 10
- 目前積分 : 0
Re: 新版Tomato 132韌體出爐,RT-N18U該使用哪一個版本?
原來如此
我也想刷regular版本就好了
3Q
離線
