數位天堂

zx0926 · 2017-04-10 22:39:30

QNAP跟synology我都有用過.個人覺得synology比較好懂.套件軟體也比較多一點

webcheese · 2017-04-26 20:48:50

其實現在低階NAS價格也都不貴~
主要耗電量比一般電腦低很多
若是真的要方便好用~買一台較低階的NAS真的還不錯

webcheese · 2017-04-26 20:59:07

zx0926 提到:
QNAP跟synology我都有用過.個人覺得synology比較好懂.套件軟體也比較多一點

QNAP硬體規格較肯給 Synology軟體寫得比較好
各有各的特色嚕

webcheese · 2017-04-26 21:09:07

pigqig 提到:
我想請教樓主
RT-N16 拿來當下載機
最多可以下載幾個BT檔
我之前用過，結果好像３個就滿載了
順帶會影響原本使用ROUTE的人…

雖然RT-N16可以外掛有下載BT的功能
但其實不建議這樣做~
RT-N16 硬體規格並不是那麼高規
若同時進行下載BT會很嚴重影響到本來路由本身處理的效能
造成後端的網路不穩定

kiopuo · 2017-04-28 09:34:47

Synology 的NAS傳輸真的比較慢
使用RS1815+
傳檔單一IOS檔2.7G WIN10有線的方式
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller 網卡
RT-AC68U
使用檔案總管拖拉方式每秒傳輸120

同環境使用QNAP每秒有300

GintamaZui · 2017-05-01 00:15:43

我都馬用雲端硬碟
我沒有購買私人雲端就是NAS
但我還是買了一台Synology 216play
真的很難用一開始不會用選到SHR
還不能改RAID1 哈哈哈哈哈

kentck · 2017-05-18 13:22:36

Synology 跟 QNAP 我當初選購時也都有試用過

後來選Synology因為介面有善很多~小弟是這樣覺的

N12user · 2017-06-25 02:45:17

一直在猶豫要不要買NAS，一方面是考慮實用性，
另一方面就是價錢問題，不曉得有無平價推薦款

Dentz · 2017-06-25 04:59:15

價錢問題就看自己的需求吧
要存放檔案不見得要買得很貴的NAS

zodhk01054 · 2017-07-06 16:41:06

NAS這種東西真的是值得投資
也以穩定性為優先，
一開始也曾經考慮過自組，
但想到後續維護跟整體設定的簡便，
就算半年出一次問題也是讓人很頭痛，
最後還是選擇品牌機種

不過另一個讓人覺得麻煩的就是NAS硬碟的選擇
市面NAS碟與一般桌上型硬碟價差不小
也不清楚是不是真的買NAS碟就真的有符合價差的優勢。

雖然目前仍是買一般桌上型硬碟使用，
但就不知道甚麼時候會出問題，

數位天堂

#21 2017-04-10 22:39:30

Re: NAS的選擇

#22 2017-04-26 20:48:50

Re: NAS的選擇

#23 2017-04-26 20:59:07

Re: NAS的選擇

zx0926 提到:

#24 2017-04-26 21:09:07

Re: NAS的選擇

pigqig 提到:

#25 2017-04-28 09:34:47

Re: NAS的選擇

#26 2017-05-01 00:15:43

Re: NAS的選擇

#27 2017-05-18 13:22:36

Re: NAS的選擇

#28 2017-06-25 02:45:17

Re: NAS的選擇

#29 2017-06-25 04:59:15

Re: NAS的選擇

#30 2017-07-06 16:41:06

Re: NAS的選擇

友情連結

論壇頁尾