數位天堂

按照大陆的人民币汇率         

RMB   实时汇率       台币
899    4.5589    4098.4511

hannahmo 提到:

似乎您是想自行開發產品~
以下幾個問題：
1.這顆CPU是整合式的嗎??包括CPU和LAN整合??
2.RAM是用DDR2??是否可使用插卡式，用筆記型電腦的RAM，這樣可以方便使用者自行擴充~
3.四千元如果是零售價的話，價位上是還不錯~

对,是自己开发的产品.
回答你的问题:

1  88F6281是一款 SoC

2 DDR2.  如果是槽式内存,自行扩充会造成损失一半容量. 其实 256 OR 512容量差不多了.

3 谢谢给予肯定.

hannahmo 提到:

linuxpro 提到:

2 DDR2.  如果是槽式内存,自行扩充会造成损失一半容量. 其实 256 OR 512容量差不多了.

即然是這樣~
那就直上512吧~
價差也沒多少錢~
除非有要打低階市場~
那才用128或256~
另外~
如果有要做雙層以上的高階RAID版~
那建議你RAM直上1G以上~
一來產品區隔~
二來raid版多一點ram應該是好些~
至於raid和system的ram要怎麼配比，那就得看你整體規劃了~

内存版本其实并不是那么的急促，而对于市场的反映才是第一位。

无论256MB or 512MB的版本，都肯定是有RAID功能的.

为何您一定要强调内存容量，CPU应该才是软RAID的瓶颈，而不是内存啊.当然，内存容量越大越好.

256和512差价还是有的，并且在DDR2上面变化还是蛮大的。

hannahmo 提到:

linuxpro 提到:

内存版本其实并不是那么的急促，而对于市场的反映才是第一位。
无论256MB or 512MB的版本，都肯定是有RAID功能的.
为何您一定要强调内存容量，CPU应该才是软RAID的瓶颈，而不是内存啊.当然，内存容量越大越好.
256和512差价还是有的，并且在DDR2上面变化还是蛮大的。

你用的CPU做RAID應該是會有很大的瓶頸才對~
但RAM我會想加大~是因為RAM在RAID時對讀取的效能影響真的不小~
當然，CPU要能跟上是絕對沒錯的~
不過依您所列出的定價，不可能在CPU上再多所要求~
因為增加RAM是在成于相對不差太多的條件下增加您產品的賣點~
我想做一個完整的solution要考慮到的不應該只有硬體效能批配~
還有行銷時可以強調的特色、和產品最後可以有的賣點和與眾不同之處~

不過以上純屬個人想法，觀念不正確之處也請包涵唷~

很高兴和你讨论此问题。感谢你给出您的想法。 ：）

此SoC做RAID 0的话，性能会有不少的提升。
说点题外话：
玩过88F518X系列的烧友能看出来， 88F628X其实就是加强了下各方面参数，并没有什么技术上的实质提升.但是正是加强了主频和提高了各方面的参数，才对88F518X有性能的成倍的提升.

我们不必纠结与内存的大小问题，如果确实是内存的容量问题导致了磁盘性能，那么我会义无反顾的去添加内存容量，如您所说："因為增加RAM是在成于相對不差太多的條件下增加您產品的賣點" ，不过，我第一关心的不是卖点，而是性能。这个是少许的区别。 ：）


项目的起因是几个烧友对NAS和Router有浓厚的兴趣才想做一款产品. 所以和那些大商家比，行销的特色方面实在能力欠缺，还需要多多学习。

再来点题外话： RT-N16性能实在是不怎么样，DIR-825比RT-N16强很多，实在想不通，就仅仅是华硕的产品吗？
WIFI方面，atheros是优秀的 。 USB的性能， RT-N16完败 DIR-825.
CPU主频上， RT-N16完败 DIR-825.

这里提出 DIR-825是仅仅是例子，还有 3700这个型号。

Marvell 88F6281 Read 不錯 大概 60 MB/sec  但是還是 撐不暴單1000 M  沒必要  Dual 1000M
Wrire 就是弱項 30Mb/sec 不到

88F6281是效能很好的 arm  其實如果能買到 帶 esata 的SheevaPlug 再配個esata hdd 做個小中速nas
我覺得ok . us 100 + esata 硬碟

預算高點的話
HP MicroServer 大概可以 2-6 倍 Marvell 88F6281 (1.2G) 吞吐量 (是的 可 2 1000M)
還有漂亮的housing ... power... 軟體建議用napp -it


國內幾大牌子x86 nas 明顯比bom 價貴很多....老實說 it市場不可能存在持久高利潤的
(開啥鬼玩笑我買HP 10 bay nas 比國內x 牌x86 4 bay 還要賤價 效能還是4 倍)